בטיחות מבנים בישראל במקרה של התקפת טרור4 שנים למתקפת הטרור במגדלי התאומים בניו-יורק ושוב צפה ועולה השאלה - מה היה קורה לו חלילה היה מתרחש האסון כאן בישראל? בישראל אומרים: רבי הקומות בישראל היו עומדים ככל הנראה במתקפה.דו"ח של המכון הלאומי לתקנים וטכנולוגיה בארה"ב (NIST) שהתפרסם לפני כחודשיים טוען, כי אף בניין בעולם לא היה עומד במתקפה של ה-11 בספטמבר. איגוד המהנדסים לבנייה ותשתיות בישראל מסתייג וקובע - זה לא בהכרח נכון. לטענת המהנדסים הישראלים, קביעת צוות החקירה האמריקני אינה יכולה לשמש כקביעה גורפת לטכנולוגיית הבנייה העדכנית של בניינים רבי קומות בישראל וכי בניינים רבי קומות בישראל היו עשויים לעמוד במתקפת טרור כדוגמת אסון התאומים ולא לקרוס לחלוטין בעת אירוע דומה. המהנדס שמואל נתנאל, יו"ר תא מהנדסי בטיחות אש באיגוד המהנדסים, השתתף לאחרונה בכנס הבינלאומי שערך ארגון בינלאומי להגנה נגד אש (ה-NFPA) בלאס-וגאס ושבו הוצגו לראשונה המסקנות של ה-NIST . לדבריו, גרעין בניין רב הקומות הישראלי נבנה, ללא יוצא מן הכלל, עם מעטפת של קירות בטון מזוין בעוביים שונים. לדבריו, בארה"ב תשומת הלב ניתנת לעמידות בפני אש ועל כן רוב הבניינים, ובהם גם בנייני התאומים, נבנו עם מעטפת רכה סביב גרעין הבניין כמו פלטות גבס. "בישראל הפירים של חדרי המדרגות, פירי המעליות וכל הפירים האחרים בנויים, באופן גורף מבטון מזוין וזה נגזר מהנחיות ביטחוניות והנחיות בטיחות אש", מסביר נתנאל. לדבריו, גם בבניינים ישראליים בהם נעשה שימוש בשלד מפלדה, גרעין הבניין בנוי באותה טכנולוגיה תוך שימוש במעטפת בטון מזוין. נתנאל הציג בכנס את הקונספט הישראלי של בניית רבי קומות ודבריו, כך מתברר, זכו לעניין רב מצד מהנדסים מרחבי העולם, ומארגני הכנס ביקשו ממנו להרצות בנושא כבר בכנס הקרוב. באיגוד המהנדסים בישראל מתייחסים גם למסקנות הדו"ח בנוגע לפתחי המילוט, וטוענים כי את נושא הגדלת פתחי המילוט יש לבחון גם בישראל בעיקר בבניינים בהם יש תפוסה גבוהה. באיגוד הוקם צוות מקצועי שתפקידו לגבש המלצות לשיפור הקיים הן מבחינת פתחי המילוט והן על מנת לתת לבניין יתירות גבוהה יותר על ידי קביעת קריטריונים למיקום מערכות קריטיות באזורים מוגנים כמו מערכות כיבוי אש ושליטה ובקרה. המקור: אתר Ynet http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3140470,00.html |