התיישנות בתביעות עובדי הכור בדימונהבג"צ דחה השבוע (4.12.05) את עתירתם של קבוצת עובדים שעבדו בקריה למחקר גרעיני בדימונה ובמרכז למחקר גרעיני בנחל שורק, ושל אלמנות ובני משפחה של עובדים שנפטרו, אשר טענו כי אין לאפשר למדינה לטעון כי תביעות הנזיקין שהגישו נגד המדינה - התיישנו.קבוצה של 17 עובדים ושאירים מנהלים בימים אלה תביעות נזיקין שהוגשו נגד המדינה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, זאת בעקבות מחלות ממאירות שנמצאו בגופם של העובדים בגלל היחשפות לקרינה מייננת, כימיקלים רעילים וחומרים מסוכנים. במסגרת כתב ההגנה שהגישה המדינה נטען כי תביעותיהן התיישנו, זאת לפי סעיף 28 לחוק ההתיישנות. בעתירה לבג"צ ביקשו העותרים מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שלא להעלות את טענת ההתיישנות נגד התביעות משום שזו בלתי סבירה מכיוון שהתובעים נמצאים בנחיתות אינפורמטיבית מול רשויות המדינה, אשר מחזיקות בכל החומר הדרוש לשם התגוננות בפני התביעה. "ייתכן שקיימת תחושה מסויימת של אי נוחות כאשר המדינה מצליחה בהליך שהוגש נגדה על יסוד טענת התיישנות", כותב השופט אשר גרוניס בפסק דינו. עם זאת, קובע השופט גרוניס, "חלוף השנים, ובחלק מהמקרים מדובר בשנים רבות, יקשה על המדינה להתגונן", דבר שיוצר קושי ראייתי, שהינו אחד מן הטעמים העיקריים לקיומו של מוסד ההתיישנות. לבסוף מציין השופט גרוניס כי רק במקרים חריגים יתערב בית משפט זה בהחלטותיו של היועץ המשפטי לממשלה. המקור: אתר האינטרנט NFC |